Kommunstyrelsens beslöt vid senaste möte att förslaget till fullmäktige är att kommunen ska bekosta en förhöjning av ljudvallen med 50 centimeter fyllnadsmassa.
Godkänns förslaget i fullmäktige och höjningen genomförs betyder det att den vackra utsikten över Slemmern försvinner som man ser då man promenerar längs gång- och cykelbanan innanför ljudvallen, och i stället skulle man erbjudas en skrymmande jordvall.
Så för att bibehålla utsikten den haft sedan den byggdes, borde också gång- och cykelbanan höjas på samma sätt. Men det medför naturligtvis ytterligare kostnader.
Vilka fakta finns som grund när man tar beslut i frågan? Finns det utlåtande från sakkunniga eller är det bara lösa antaganden att det är byggandet av gång- och cykelbanan som är orsaken till sättningen, vilket har framförts?
Har man över huvud taget funderat på att det bara kan bero på naturliga sättningar i vallen.
För övrigt är förslaget bra då vi får ett prejudikat om förslaget godkänns, att kommunen nu ansvarar och bekostar ljudvallar för de innevånare som så önskar.
BLA
