I sin insändare 9 april föreslår John Holmberg (Lib) tre vägar till en hållbar/hållbarare åländsk ekonomi:

1. Man konkurrensutsätter offentliga verksamheter (= privata aktörer betyder bättre effektivitet och service). 2. Man digitaliserar (= färre gör mera, ökar produktiviteten). 3. Man prioriterar bort verksamheter(= ”bra att ha-verksamheter” är långt från välfärdskärnan).

Alltså, nummer ett: jag skulle gärna vilja höra vilka verksamheter det kan vara frågan om. Vågar Liberalerna säga det?

Nummer två håller man minsann redan på med. Till exempel på ÅHS är det faktiskt ”färre som får göra mera” nu. Och inom alla sektorer slukar digitaliseringen avsevärda summor hela tiden, vilket är borta från verksamheternas övriga budgetmoment.

Nummer tre sedan: här har den extremliberala eran under detta millennium varit synnerligen kreativ vad gäller bra att ha-verksamheter. Så vilka vill Liberalerna nu plötsligt gallra bort? Är det inte precis dessa verksamheter som gjort att ”den offentliga sektorn har ökat med 1.945 personer”? Å andra sidan har man under samma era extrembyråkratiserat också ”välfärdskärnan” på ett aldrig tidigare skådat sätt.

Sammanfattningsvis konstaterar JH att ”färre skapar den kaka som ska räcka till den offentliga välfärdsproduktionen”. Det är konstigt, för när befolkningen enligt JH ökat med hela 25 procent sedan 1991 så borde vi väl ha kapacitet nog att upprätthålla välfärden, eller?

Merja Renvall (Ob)