Fastighetsägaren Tomas Brunberg hävdade i fredagens tidning att Petri Carlsson (MSÅ) avgick ur stadsstyrelsen på grund av att ”Mariehamn blivit tjänstemannastyrt” och att han inte ”orkade strida med dem längre”.Till Ålandstidningen avböjer Petri Carlsson att kommentera påståendet om att tjänstemän agerar enligt partibok.Upplever du att det varit tjänstemannastyre i Mariehamn?– Jag antar att det här hänger ihop med att jag skulle ha avgått av den här anledningen. Det finns många orsaker till att jag avgick, det var inte en enskild orsak. Det vill jag poängtera.Var det här en delorsak?– Egentligen vill jag inte kommentera det. Det är ingen hemlighet att jag haft annan åsikt än stadsdirektören i en del ärenden, säger han.Han nämner byggnads- och rivningsförbudet i centrum och diskussionen om tomterna på Kaptensgatan.– Jag tycker inte man borde gå till domstol och processa mot stadens egna organ. Det borde skötas bättre av stadsledningen eftersom det sänder ut en dålig signal. Men det är ingen hemlighet att jag tycker annorlunda där. Initiativet till byggnads- och rivningsförbudet kom inte från politikerna, utan från tjänstemännen.Finns ett bekymmerOm diskussionen kring ärendet på Villagränd, som Tomas Brunberg fokuserar på, säger Petri Carlsson att det finns ett problem när tjänstemän inte vill bereda ärenden på det vis som majoriteten av politikerna vill.– Vi har ett bekymmer i staden, som vi måste angripa, när tjänstemän inte vill bereda det som den politiska majoriteten vill. Det måste vi hitta en lösning på.

Robert Vickström