I mitten av juni hittades en uppäten fårtacka på ett bete i Hammarland. Landskapsregeringen misstänkte att det rörde sig om en vargattack, men eftersom så lite återstod av djuret kunde inte Robin Juslin med 100 procent säkerhet säga att en varg hade ätit upp fåret.Eftersom det mesta ändå talade för att det rörde sig om en vargattack placerades viltkameror ut på betet. Vargar återvänder nämligen ofta till samma plats där de tidigare tagit ett byte. I drygt två veckor har det varit lugnt på betet, men klockan 0.33 natten mot tisdag fångades så vargen på bild.– Det är kul att vi lyckades fånga den på bild. Vi har haft viltkameror ute på olika platser där vargar observerats sedan i april och nu fick vi till sist en bild precis på det ställen där attacken var. Det här stärker vår uppfattning att det faktiskt var en vargskada.Mårdhund, räv och hundLandskapsregeringen har däremot inte haft lika mycket tur med de spillningsprover som skickats på analys. Två av proverna, från Vargsundet och Geta, var räv eller mårdhund och det prov som samlades in i Bjärström visade sig vara hund. Två prover, bland annat från Kumlinge, hade inte tillräckligt bra DNA för att kunna analyseras.– DNA bryts ner ganska snabbt så man behöver ha riktigt färsk spillning. Det hade varit intressant att se om de individer som vistas här finns i databasen sedan tidigare, så vi kunde få reda på varifrån de kommer. En analys skulle också visa om det rör sig om varghybrider, även om det inte är speciellt sannolikt.Planen är fortfarande att skicka in nya spillningsprover för analys, även om tidpunkten för när en sådan analys skulle kunna ske inte är bestämd.

Fredrik Rosenqvist