Insändaren, som finns att läsa på sidan 17, antyder att det finns kopplingar mellan Socialdemokraterna och tjänstemännen. När Ålandstidningen ringer upp Tomas Brunberg för att fråga vad han menar säger han:– Jag menar att de där två tjänstemännen hör till Socialdemokraterna och bereder ärenden därefter. Ingen har vågat säga något, men nu säger vi det rakt ut.– Stadsarkitektkontoret tar fram planer som de vill, sedan stöttar Barbara Heinonen dem med näbbar och klor och efter det fortsätter sossarna på politisk nivå, fortsätter Tomas Brunberg.Han anser att det inte går att bygga enligt dessa planer, vilket gör att utvecklingen i staden står stilla.– I mångt och mycket är det inte ekonomiskt genomförbart.Duon förstår inte argumentet om likabehandling, som nämnts i debatten om detaljplaneändringen på Villagränd, som insändaren gäller.– Vi förstår inte vad det är som gör att andra inte kan göra som oss (och begära mer byggrätt för sin tomt, reds. anm.). Det är ju politikerna som ska berätta för tjänstemännen vad de ska göra, inte tvärtom, som det är nu. Det är vår åsikt, säger Tomas Brunberg.Orsak till Carlssons avgångTomas Brunberg kopplar ihop det påstådda tjänstemannastyret med Petri Carlssons (MSÅ) tidigare avgång från stadsstyrelsen.– Jag tyckte man ganska tydligt kunde läsa mellan raderna att det var därför som Petri Carlsson avgick. Det gick att utläsa frustration över att Mariehamn blivit tjänstemannastyrt. Han orkade inte strida med dem längre. Så uppfattade jag det.Tomas Brunberg jämför med Jomala, som han hävdar att tidigare var tjänstemannastyrt, men där partierna nu i stället tagit makten och jobbar för kommunens framtid.– Jag tycker man hör det här allt som oftast när man pratar med politiker. Att sossarna bromsar upp allting.Svar till KemetterInsändaren är Tomas Brunberg och Roger Rundbergs svar på Sara Kemetters (S) insändare i Ålandstidningen den 21 februari, där hon skrev att detaljplaneändringen, som med minsta möjliga marginal godkändes i stadsstyrelsen gällande tomten på Villagränd, strider mot gällande lag. Det här eftersom det handlar om ”frimärksplanering” och att staden tidigare fått bakläxa av förvaltningsdomstolen i sådana fall. Hon menar att beslutet som stadsstyrelsen tog sätter medborgare i en ojämlik situation och gör markplaneringen oförutsägbar.

Emma Harald