Som Ålandstidningen berättade i tisdagens tidning hade landskapsregeringen under måndagen ännu inte fått något svar på den skrivelse man skickade till Social- och hälsovårdsministeriet förra veckan – trots kraven på skyndsamma svar.
Mats Löfström tog under måndagseftermiddagen därför kontakt med ministeriets ställförträdande kanslichef Jaana Koski för att påpeka betydelsen av att ministeriet svarar på de frågor som Åland ställt. Jaana Koski meddelade då att saken skulle tas upp när ministeriets ledningsgrupp höll ett möte senare under eftermiddagen varefter hon skulle återkomma till Mats Löfström.
– Eftersom jag inte fick någon återkoppling satte jag ett nytt mejl till kanslichefen i morse, och för en timme sedan pratade jag faktiskt med Jari Keinänen, säger Mats Löfström när Ålandstidningen pratar med honom vid 16.30-tiden på tisdagen.
– Det är han som har fått i uppdrag att koordinera svaret till Åland och han meddelade att det är skrivet och att det översätts noggrant. Han lovade att svaret skulle skickas senast i morgon (läs onsdag) förmiddag.
Fortsätter kompensera
Vad gäller innehållet i svaret meddelade Jari Keinänen också att utgångspunkten är att allt vad gäller finansiering av testning ska fortsätta som tidigare. Det vill säga att staten kompenserar alla kostnader.
– Så det ser ut som att Åland får som man vill men vi får vänta tills det finns svart på vitt innan vi ropar att kusten är klar, säger Mats Löfström.
Enligt Mats Löfström verkar det inte heller som att det förslag om maxtak för kostnader som varit på utlåtanderunda kommer att påverka saken. Han tycker också att det är logiskt att staten fortsätter finansiera kostnaderna för testning eftersom det hittils varit praxis.
– Och syftet med det har ju varit att landskapen inte ska snåla in på testerna.
Mats Löfström säger också att Jari Keinänen beklagade att svaret dröjt och att han lovade att eventuella följdfrågor kommer att besvaras snabbare framledes.
Vill ha svaret
Även lantrådet Veronica Thörnroos (C) säger under tisdagen att hon fått indikationer på att ett svar ska lämnas senast under onsdagsförmiddagen. Vad gäller det påstådda innehållet i svaret konstaterar hon att det fortfarande finns frågetecken kring den förordning som varit på utlåtanderunda.
– Varför skickar man ut en förordning med ett maxtak om man ändå har för avsikt att ersätta alla kostnader? Jag vill ha ett skriftligt svar där det står att staten står för alla faktiska kostnader. Jag vill inte ha ett schablonavdrag som bygger på några teoretiska kalkyler på vad det kan tänkas kosta.
