Ålandstidningen har tidigare skrivit om målet vars tingsrättsförhandlingar och handlingar till stor del sekretessbelagts.
När ärendet togs upp av Åbo hovrätt i idag beslutade man även där att hålla förhandlingarna bakom lyckta dörrar.
Åklagaren berättade i tingsrätten att målsäganden och den äldre kvinnan, som är en av två svaranden, haft ”ett förtroligt förhållande” under målsägandens barndom, där kvinnan bland annat fungerat som flickans barnvakt. På grund av problem hemma har flickan haft ett särskilt förtroende för kvinnan.
Några dagar efter att flickan fyllt 18 år ska kvinnan och en man hon hade ett förhållande med ha haft sex med målsäganden. Kvinnan har vid ett senare tillfälle övertalat målsäganden att ha sex med mannen ytterligare gånger.
Åklagaren framhöll i tingsrättsförhandlingen att målsäganden ”inte förmått bilda sig en egen uppfattning om sin sexuella vilja” då hennes syn på sexualitet under uppväxten påverkats av paret.
I tingsrätten yrkade åklagaren att kvinnan skulle dömas till minst två års fängelse och mannen till minst ett års fängelse – men i februari 2019 friades paret. Enligt tingsrätten hade målsäganden inte fått sin sexuella självbestämmanderätt kränkt, fastän man i domen konstaterade att parterna inte stått i jämbördig ställning till varandra.
Kevin Eriksson
