Robert Helenius boxningskarriär hade nått en platå och hans personliga ekonomi var i dåligt skick när han 2014 fick kontakt med boxningsmanagern Jaakko Helminen och juristen Jussi Kokkila. De träffades och diskuterade upplägg för samarbete under en period som sträckte sig från april till november det året.
Vad de egentligen kom överens om under den tiden kan det nu bli upp till tingsrätten att avgöra.
Jaakko Helminen och Jussi Kokkila hävdar att de, enligt överenskommelse med Robert Helenius, har utfört tjänster för boxaren till förmån för hans karriär. Värdet på dessa tjänster, baserat på antal arbetade timmar samt utlägg å tjänstens vägnar, uppgår till sammanlagt 65.000 euro, en summa som i dag på grund av en dröjsmålsränta om 10 procent uppgår till drygt 80.000 euro.
Robert Helenius, med advokaten Tom Sukanen, avfärdar kravet och vill se det förkastat i sin helhet, bortsett från vissa gamla juristkostnader som boxaren kan tänka sig betala om en detaljerad räkning presenteras. De vill även att de kärande solidariskt betalar alla rättegångskostnader.
Provision är kutym
Enligt Robert Helenius hade parterna aldrig något avtal, utan Helminen och Kokkila kom med olika förslag till samarbeten som visserligen diskuterades vidare men som aldrig blev av.
Även om samarbetet hade blivit av skulle ersättningen för arbetet inte ha bestämts i form av timpenning, utan i form av procent av framtida inkomster.
– Provision är kutymen i proffsidrottsbranschen. Aldrig under de här diskussionerna nämndes det med ett ord att det skulle komma en räkning i efterskott, sade Robert Helenius advokat Tom Sukanen i det förberedelsesammanträde som ägde rum i tingsrätten i går.
De kärande, eller snarare deras bolag, företräddes av advokat Herman Ljungberg. Han deltog i sammanträdet via videolänk. Robert Helenius och hans advokat var personligen på plats i rättssalen.
Restaurangmöte
Målet med sammanträdet var för de båda parterna att komma överens om huvudpunkterna i ärendet, samt att klargöra vad de är överens om respektive vad de inte kan enas om.
Listan på stridspunkter blev lång.
Den huvudsakliga frågan är hurudant uppdrag, om något, Jaakko Helminen och Jussi Kokkila hade gentemot Robert Helenius, och på vems initiativ det i så fall uppstod.
Parterna var inte heller överens om huruvida de kärande är berättigade till arvode från boxaren. Advokat Tom Sukanen ifrågasatte också rimligheten i ett timarvode på 220 euro, något som Jussi Kokkila begär i sitt yrkande.
Ett möte ska enligt Robert Helenius ha ägt rum i månadsskiftet oktober-november 2014 på en Kinarestaurang i Borgå där ett förslag på samarbetskontrakt lades fram. Boxaren ska inte ha samtyckt till villkoren och därmed avslutat diskussionerna. Det dokumentet är inte tillgängligt och de kärande bestrider Helenius beskrivning av omständigheterna.
Förlikning
Bevismaterialet i ärendet är, enligt lagman Kristina Fagerlund, omfattande. Därför kommer det att krävas en separat förberedande förhandling innan huvudförhandlingen kan äga rum.
Hon uppmanade parterna till att diskutera en eventuell förlikning, något som Herman Ljungberg även nämnde i inledningen på sammanträdet men som Tom Sukanen förhöll sig avvaktande till.
Om ingen förlikning sker hålls huvudförhandlingen i mitten av mars.

Henrik Herlin