Landskapsregeringens förslag att slå samman religions- och livsåskådningsämnena till ett gemensamt som inte ska ha kristendomen som utgångspunkt väcker reaktioner. I lagtinget fanns under remissdebatten ett brett stöd av inläggen att döma, men också kritik. Den kanske allra hårdaste kritiken kom från LR-partiernas egna led.
Infrastrukturminister Mika Nordberg (MSÅ) ifrågasatte hur det nya ämnet ska fungera i praktiken, och frågade sina regeringskollegor om hur religionerna sinsemellan ska prioriteras.
– Likställer men grunden för undervisningen i alla religioner, eller har man sin utgångspunkt i till exempel kristendomen? Jag uppfattar att vi lever i ett kristet land och har kristendomen som vår utgångspunkt när vi lär oss om andra religioner, sade Mika Nordberg.
Försvårar studentskrivning
Han fick medhåll av Sara Kemetter, som hänvisade till Ålands gymnasiums remissutlåtande om att ett sammanslaget ämne kan försvåra för de som har religion som ämne i studentskrivningen. Sara Kemetter menade också att det blir problem för lärare när alla ska gå i religionsundervisning, och inte kan välja bort den som i dag.
– När systemet som Finland har infördes, med valbarhet, baserades beslutet på starkt på grundlagen där man menar att alla har rätt till religions. och samvetsfrihet, jämlikhet och yttrandefrihet.
Barnens bästa
Lantrådet Katrin Sjögren (Lib) försvarade lagförslaget och förslaget om att göra grundskolan konfessionslös.
– Ska man ha barnets bästa för ögonen ska man ha konfessionslös undervisning. Religionsutövande tycker jag hör till hemmet och den privata sfären.
Även utbildningsminister Tony Asumaa (Lib) försvarade LR:s förslag.
–  Det är genom att vi ger eleverna en objektiv kunskap om religion som vi inte bryter mot grundlagens sjätte paragraf, genom att vi inte särbehandlar elever. Alla får samma undervisning.
Katrin Sjögren menade också att religionsundervisningen ska undervisas som övriga ämnen.
– Jag anser att vi ska ha religionsvetenskap, vi ska läsa religion på samma sätt som vi läser övriga ämnen.
Kristen historia
Det fick Centerns Veronica Thörnroos att reagera.
– Jag delar inte den uppfattningen, jag vidhåller att hela vår historia är kopplad till vår religion.
Johan Ehn (MSÅ) stämde in LR-linjen.
– Jag tror att det är viktigt att man för en diskussion om värderingar, troende och hur vi vill forma vårt liv och vårt samhälle. Men när det gäller det religiösa i det är det inget man kan säga att skolan ska föra i den ena eller andra riktningen, för då bryter man mot grundlagen.

Jonas Bladh