För tre veckor sedan dömde Esbo tingsrätt en finländsk man för grovt bedrägeri och grov förskingring. Han hade stulit mer än en miljon euro av sin arbetsgivare Danske bank och finansierat sitt spelmissbruk för pengarna. Enligt domen måste han betala tillbaka 887.435 euro till banken.Nya Åland skrev i går att en del av mannens spelande skedde hos Paf. Pafs kommunikationsdirektör Anders Sims bekräftar för Ålandstidningen att så är fallet. Han läste under gårdagen polisens förundersökning i målet. Men i den framgår felaktiga uppgifter om hur mycket mannen spelade för hos Paf, enligt Anders Sims.Mannen blev kund hos Paf 2009 och slutade spela hos bolaget i juli 2016.– Under hela den perioden han var kund hos Paf uppgick hans totala förluster till 45.873 euro, säger han.Ser man till den period som Esbo tingsrätts dom gäller, april 2015 till augusti 2016, uppgick mannens sammanlagda förluster till 56.253 euro. Hans insättningar hos Paf var under denna period 484.283 euro medan hans uttag var 428.030 euro.Sex CKP-anmälningarEnligt polisens förundersökning är siffrorna för insättningarna och förlusten högre. Man uppger till exempel att mannens förlust hos Paf under perioden uppgick till närmare 130.000 euro, enligt Anders Sims.– Vi har försökt förstå vad felet beror på. Kunden har gjort ett stort antal försök till transaktioner som har avbrutits, antingen av honom själv eller av hans bank. Lägger man in dessa i pusslet kan siffrorna stämma.Kontaktade Esbopolisen Paf under förundersökningen?– Nej, det har inte kommit någon formell begäran från polisen till Paf. Vi registrerar den här typen av kontakter. Däremot har vi flera gånger haft kontakt med polisen gällande kunden, säger Anders Sims.Paf gjorde under cirka fyra månader kring årsskiftet 2015/16 sex anmälningar till Centralkriminalpolisen (CKP) med anledning av kundens spelande. Under den perioden ökade mannens spelande kraftigt.– Det var både automatiska anmälningar och sådana där vi själva haft en misstanke om att något inte stämmer och utrett saken.Satte spelgränsDessutom var Paf i kontakt med kunden vid fem tillfällen under november 2015 till februari 2016, inom ramen för arbetet med spelansvar.– Dessa kontakter sker enligt en trappa, där vi till att börja med informerar kunden om hur dennes spelande ser ut. Sedan rekommenderar vi att kunden ska använda de verktyg som finnas för att bland annat sätta en egen spelgräns, säger Anders Sims.Någon sådan gräns satte inte kunden i det här fallet.– Då satte vi en gräns för kunden, eftersom vi trodde att spelandet inte var hållbart.Gränsen som Paf satte för kunden var 4.000 euro per månad. Kunden sänkte den sedan själv till 2.000 euro per månad.”Systemet fungerade”Strax efter den åtgärden minskade spelandet.– Möjligtvis flyttade det över till våra konkurrenter. Vi vet inte om vi hjälpte kunden eller inte. Vår förhoppning är det, men i sämsta fall flyttade bara problemet. Är man inne i ett sådant missburk kanske man går till en sajt utan gräns.Fallet är ett exempel på att Pafs system har fungerat, säger Anders Sims.– Vi kan visa att vi gjorde anmälningar enligt våra processer och att vi kontaktade kunden för att han skulle få kontroll över sitt spelande.– Även om vi aldrig vill ha pengar som kommer från brottslig verksamhet kan vi vara stolta över hur det här har fungerat. Förhoppningsvis – även om vi inte har fått någon återkoppling från CKP – var det vår aktivitet som fick dem att böja nysta i ärendet, säger Anders Sims.
 

Anna Jakobsson