Uppslag för konflikter saknas inte i den föredragningslista som ett hundratal av golfklubbens medlemmar förses med inför lördagens vårmöte i Kastelholm. Men inledningsvis är det glada nyheter som står på agendan.– Vi har vänt en tråkig trend och det känns oerhört tillfredsställande, säger ordföranden fram tills årsskiftet Håkan Clemes när han föredrar fjolårsbokslutet som visar knappt 8.000 euro i svart – 93.000 euro bättre än 2016 som summerades till 85.000 euro i rött.– Det har krävts ganska hårda tag, och särskilt tungt för styrelse och personal har det varit att minska antalet ordinarie tjänster med två stycken. Men åtgärderna har, som ni ser, burit frukt.Han påminner om att klubben tidigare i månaden vann tvisten i tingsrätten mot den ena av de två uppsagda personerna, som stämde golfklubben och yrkade på 130.000 euro.– Och i och med vårens förlikning med Bostads Ab Golfhus har vi lagt ytterligare en långvarig tråkighet och risk bakom oss inför säsongen.En medlem frågar Håkan Clemes vad konflikten med BAB Golfhus – som bottnar i arbeten i anslutning till en väg som såväl klubben som bolaget nyttjar – har kostat medlemmarna.– Vi betalade 6.000 euro i förlikningen, och vår självrisk för juristkostnaderna är ett par tusen euro. BAB Golfhus påstående att konflikten har kostat klubben 60.000 euro är ren lögn, svarar Håkan Clemes.Mötet klubbar därpå bokslutet och beviljar den tidigare styrelsen ansvarsfrihet. Sedan beslutas att Teija Engman och Kyösti Saine ersätter Dick Ekström och Monica Grunér i valnämnden, i vilken Jesper Eliasson fortsätter som ordförande och Christina Gustafsson som medlem.Mötet tar därpå en dramatisk vändning när ordförande Torbjörn Eliasson föredrar punkten ”Presentation av status för det pågående banutvecklingsprojektet för Slottsbanan”.– Ni medlemmar bör känna till att styrelsen, mig veterligen för första gången i klubbens historia, den 17 april gick till omröstning i ett beslut. Och att jag som ordförande reserverade mig mot beslutet, säger han.Han redogör för hur han – efter styrelsens beslut den 28 mars att samtliga tre inkomna anbud var för dyra – informerade de tre entreprenörerna Nelson&Vecchio, Ålands Schakt Ab och Karlsson gräv Ab om att klubben skulle be dem att räkna på en mindre omfattande ombyggnad.– Men den lösningen visade resten av styrelsen inget intresse för, och majoriteten beslöt i stället att bryta kontakten med bägge åländska anbudslämnare. Nu förs förhandlingar enbart med Nelson&Vecchio, som har lämnat den i särklass dyraste offerten.– Nu är det nog på sin plats att övriga styrelsemedlemmar berättar sin version för klubbens medlemmar, säger Torbjörn Eliasson.Styrelsens vice ordförande Mikael Mörn redogör för majoritetens argument.– Nu blir det här tyvärr polemiskt, men jag måste framhålla att anledningen till att en åländsk entreprenör bjöd 30 procent billigare än Nelson&Vecchios var arbetstiden. De tror sig klara av saken med nästan hälften så många arbetstimmar.– Ur klubbens perspektiv finns också en stor trygghet i att anlita ett företag som Nelson&Vecchio, som inte bygger något annat än golfbanor. Senast den åländska entreprenören i fråga byggde en golfbana var för 20 år sedan när Kungsbanan uppfördes.– Vi har väldigt duktiga grävmaskinister på Åland. Och Slottsbanan, som har prisats som en av Europas bästa banor, byggdes av åländska händer, genmäler Torbjörn Eliasson.De trätande parterna får därpå ett stort antal frågor av medlemmarna.– Vad har styrelsen för kompetens att avgöra kvaliteten på offerterna? frågar en medlem.Mikael Mörn svarar att styrelsen förvisso inte har upphandlat någon golfbana tidigare, men att dess medlemmar ställer många frågor till aktörer som har gjort det.– Jag har varit med och upphandlat en bana, inflikar Torbjörn Eliasson, som var med vid klubbens grundande 1983.– Det har du rätt i, men jag talar om styrelsen som fick medlemmarnas godkännande att gå vidare med projektet i fjol, svarar Mikael Mörn.Han redogör sedan för ombyggnadens påverkan på klubbens krediter och kassaflöden.– Styrelsen tror fortfarande att Slottsbanan kan byggas om på ett bra sätt för 2 miljoner euro, och att hålla banan stängd en säsong kostar 500.000 euro. Eftersom landskapsregeringen skjuter till 400.000 euro, och sponsorer 600.000 euro, behöver vi låna omkring 1,5 miljoner euro. Det ökar klubbens krediter till 2,4 miljoner euro.Han framhåller att den ökningen i dagens räntemiljö är möjlig till en årlig kostnad om 50.000 euro.– Det är mer än vad banchefen bedömer att vi sparar in på årligt underhåll. Men redan en modest ökning av greenfee-intäkterna med 6 procent per år innebär ökade intäkter om 50.000 euro. Kassaflödena ser bra ut, och klubben kan amortera bort investeringen på 15 år.Av en medlem får han frågan om den bantade ombyggnaden inte riskerar att bli väl ”tummetottsaktig”.– Nej, det tycker jag inte. Men jag och resten av styrelsen tar på oss ansvaret för att klubbens första förfrågan till entreprenörerna var väl utopisk. Den standard som vi efterfrågade för teerna har visat sig nästan okänd utanför greener i Norden, svarar Mikael Mörn.Mikael Mörn efterlyser att extrainsatt möte där medlemmarna kan få svar på frågor om utsikterna för det nya ombyggnadsgreppets kostnader.Dessförinnan kommer ändå en arbetsgrupp, som i dagarna förhandlar med Nelson&Vecchio enligt den fullmakt som medlemmarna lämnade för ombyggnaden i fjol, att presentera ett förslag för klubbens styrelse den 14 maj.– Jag tror som sagt att vi hittar en lösning för omkring 2 miljoner euro och att det kan bli byggstart i höst. Det är ett stort beslut som vi inte ska skynda igenom, men någon gång måste vi sätta ned foten, säger Mikael Mörn.

Robert Vickström