Den bro och övrig infrastruktur som behöver byggas på västra Föglö i samband med förverkligandet av kortrutten ska enligt landskapsregeringens beslut den 30 augusti byggas av Eriksson bygg Ab.
En av parterna i upphandlingen, GRK Infra, besvärade sig mot beslutet till Marknadsdomstolen, som därför begärde ett bemötande från LR.
I bemötandet yrkar LR på att Marknadsdomstolen förkastar besväret, GRK Infras krav på att LR betalar dess rättegångskostnader samt att LR ska erlägga gottgörelse till byggbolaget. Däremot vill LR att GRK Infra betalar landskapets rättegångskostnader.
GRK Infras besvär grundade sig på att det krav på omsättning som LR begärde från de företag som lämnade in anbud var otydligt formulerat. LR krävde att bolagen skulle ha en omsättning på 10 miljoner euro i ”medelårsomsättning räknat som ett medeltal för de senaste tre åren”.
Uppfyller kraven
I det vinnande anbudet hade Eriksson bygg Ab angett sin omsättning från och med de sista tre månaderna i 2016 till och med mitten av september 2019. Detta uppfyllde enligt GRK Infra inte kravet eftersom omsättning enligt praxis och den finska lagtexten borde uppges i ”räkenskapsår”.
Enligt LR följer man på Åland den svenskspråkiga lagtexten där det i stället står ”verksamhetsår”. I bemötandet från LR betonas också att lagtexten ger den upphandlande enheten stor frihet att formulera omsättningskrav.
Den formulering som LR använde i upphandlingen borde ha varit tillräckligt för att GRK Infra skulle förstå att det inte förelåg krav på att ange företagets omsättning i räkenskapsår.
Med ett sådant resonemang motiverar LR i bemötandet att Eriksson bygg Ab uppfyller kraven i upphandlingen. Dessutom konstateras att LR oavsett inte hade kunnat välja GRK Infras anbud eftersom detta kom med en kostnad som LR inte hade fullmakt att anta.

Henrik Herlin