Social- och hälsovårdsministeriet lät i våras göra en utredning om munskyddens betydelse när det kommer till att minska spridningen av coronaviruset. Enligt utredningen ska munskydden bara ha en obetydlig förmåga att stoppa virusspridning, och bärs skyddet på ett felaktigt sätt kan risken för smitta dessutom öka. Enligt Hufvudstadsbladet står regeringen tills vidare fast vid sitt beslut från början av juni om att inte gå ut med någon allmän rekommendation om att befolkningen ska bära munskydd. Var och en får i stället själv välja om man vill täcka mun och näsa eller inte. Frågan har åter aktualiserats i och med farhågorna om en andra coronavåg i höst, då skolorna öppnar igen och semesterperioden avslutas. Flera länder i Europa har dessutom nyligen skärpt kraven på bärandet av munskydd efter att antalet smittade åter har ökat. Social- och hälsovårdsministeriets kanslichef Kirsi Varhila säger till Hbl att det tidigare beslutet kan ses över om smittoläget förändras i Finland. – I nuläget är epidemiläget stabilt i landet och därmed har inga ändringar skett beträffande munskydden, men om och när en ändring sker så är det statsrådet som fattar beslutet.Oenighet i fråganMen alla är inte eniga om användandet av munskydd. Bland dem som skulle vilja se en allmän rekommendation finns Eeva Ruotsalainen som är biträdande överläkare vid Helsingfors och Nylands sjukvårdsdistrikt samt Mika Salminen, direktör för avdelningen för hälsosäkerhet vid Institutet för hälsa och välfärd (THL). Till Yle säger han att THL nu överväger om en rekommendation ändå kan bli aktuell efter semestrarna. Olli-Pekka Lehtonen, chefläkare vid Ålands hälso- och sjukvård, säger till Ålandstidningen att han i nuläget, ur smittskyddssynpunkt, inte ser ett behov av en allmän rekommendation på Åland eller i övriga Finland. Munskydd hos allmänheten kommer helt enkelt långt ner på listan över åtgärder för att begränsa smittspridningen. – Förstås är masken en extra säkerhetsåtgärd som hjälper till att markera att vi har ett avvikande läge och att faran finns, men det viktigaste är ändå att hålla distansen.Vilken nytta munskydden gör, säger Olli-Pekka Lehtonen, beror bland annat på folktätheten, och de nordiska länderna har valt att gå emot strömmen i munskyddsfrågan. – I metron i Moskva, där det finns tusentals människor, är det förstås viktigare att bära munskydd än på Åland eller i största delen av övriga Finland där man under loppet av en dag kanske träffar några tiotals personer. Falsk trygghetskänslaLandskapsläkare Knut Lönnroth är på semester, men kommenterade frågan vid en presskonferens i april, alltså innan den utretts av ministeriet. –  Det vi vet är effektivt är att hålla avståndet även om man är utomhus. När det gäller att använda sig av  munskydd som inte är professionellt framtagna, testade och visar sig vara effektiva, vet man inte om det är effektivt nog. Jag skulle säga att det kan inge en falsk  trygghetskänsla, sade han då. Olli-Pekka Lehtonen lyfter ännu en aspekt. Den som väljer att bära munskydd bör göra det på rätt sätt.– Pysslar man med masken med fingrarna kan det i stället leda till en risk för ökad smittspridning. 

Annika Kullman