Frågan om huruvida mobiltelefonen är negativt eller positivt för undervisningen brukar skapa debatt, och har gjort så också på Åland. Under nästan två läsår har Mariehamns skolor fört diskussioner om mobilförbud och också testat under en period. Staden har också låtit psykolog Carl Henrik Ehrenkrona genomföra en elevundersökning under våran.
Med det faktaunderlaget tog en enig bildningsnämnd beslutet att Mariehamns skolor ska vara mobilfria under kommande läsår.
– Bildningsnämnden har tagit del av internationella forskningsresultat under perioden. Nämnden har också med intresse följt mediebevakningen på området. Ett växande antal skolor har redan infört mobilfri skoltid och i exempelvis Frankrike kommer lagstiftning på området, skriver Kjell Nilsson och Henrik Boström i ett pressmeddelande.
– Syftet med att införa en mobilfri skola är att åtgärden ska främja elevers välmående, koncentrationsförmåga och att de under skoltid ska ha mer  socialt umgänge öga mot öga. En elev ska kunna vara trygg i skolan att ingen smygfilmar och lägger ut filmerna mot någons vilja.
Eleverna mot förbud
I elevundersökningen tyckte bara tio procent av eleverna att ett mobilförbud var en bra idé, medan 57 procent tyckte idén var dålig. Bland lärarna och föräldrarna (dock med låg svarsfrekvens i det senare fallet) fanns en majoritet för mobilfri skola.
De två hem & skola-föreningarna i Övernäs och Strandnäs var delade. Övernäst är för mobilfri skola medan Strandnäs är emot.
Carl Henrik Ehrenkrona säger i sin utredning att mobilförbudets grunder måste diskuteras med eleverna, annars kan det bli verkningslöst.
– Om man själv inte ser nyttan med en beteendeförändring kan den vara mycket svår att få till stånd och ett förbud är sannolikt av begränsad nytta. En fortsatt diskussion inom skolans värld rekommenderas där mobilanvändningens för- och nackdelar ställs mot varandra.

Jonas Bladh