Högsta domstolen kom med sitt avgörande under onsdagsmorgonen och går alltså på samma linje som både tingsrätten och hovrätten.

HD skriver att man anser att Pafs verksamhet gjort sig skyldig till penningtvätt av oaktsamhet och att föreningen inte har iakttagit den omsorg och försiktighet som krävts för att förebygga brottet. Även om gärningsmannen hade förblivit okänd, var det uppenbart att gärningsmannen varit en person i Pafs tjänst och att brottet begåtts till förmån för föreningen.

HD menar dock att Paf inte är att betrakta som gärningsman i fråga om penningtvättbrottet, trots att Paf döms till samfundsbot. HD undanröjer därför tingsrättens och hovrättens domslut till den del där Paf har tillräknats brottet penningtvätt av oaktsamhet. 

Samfundsboten Paf dömdes att betala i hovrätten, 250.000 euro, kvarstår i HD:s dom. 

Det var i januari 2012 som Paf gjorde en anmälan om penningtvätt till centralen för penningtvätt vid Centralkriminalpolisen efter att en spelare omsatt stora belopp på deras sajt. Efter att anmälan gjorts kunde kunden ändå fortsätta spela till ett belopp om 580.000 euro fram till och med slutet av oktober 2012, skriver HD.