Ålandstidningen har vid flera tillfällen berättat om Skatteförvaltningens aviserade upptaxering av ett stort antal åländska fastigheter som hittills har betraktats som skattebefriade impediment.Harry Jansson, som tidigare i vintras slog larm om att flera fastighetsägare kan komma att drabbas av skattechocker om tiotusentals euro, har tidigare hotat att JK-anmäla myndigheten om den inte förklarar varför informationen om den förestående ändringen har varit så sparsam.I ett brev till Skatteförvaltningens generaldirektör Arto Pirinen den 5 januari skriver Harry Jansson bland annat att skatteförvaltningen borde ha informerat samtliga kommuner om möjligheten att fatta beslut om 2018 års fastighetsskatter ända fram till den 29 december.”Denna information skickades av någon anledning aldrig till kommunerna från skattebyråns sida. I ett fall höll en av de mest berörda kommunerna fullmäktigesammanträde mellan jul och nyår. Eftersom nämnda information inte inkommit till kommunen, hade de förtroendevalda inte kännedom om möjligheten att i efterhand justera fastighetsskatten för skatteåret 2018”, skriver Harry Jansson.Informerade kommunförbundetI ett svar daterat den 10 januari skriver Arto Pirinen att Skatteförvaltningen har ”informerat markägare som berörs avsevärt av korrigeringarna”.”Kommunerna har inte i det här skedet informerats separat i ärendet, eftersom Skatteförvaltningen först var tvungen att från fall till fall utreda antalet berörda fastigheter eller delar av fastigheter och deras arealuppgifter”, fortsätter Arto Pirinen.Han påminner om att Skatteförvaltningen informerade Ålands kommunförbund om kommunernas förlängda tidsfrist.”Sottunga kommun utnyttjade möjligheten och fastställde sin allmänna fastighetsskattesats till 0 procent”, skriver Arto Pirinen.Inte nöjd med svaretI ett pressmeddelande på fredagseftermiddagen skriver Harry Jansson att han inte är nöjd med svaret.”Generaldirektör Pirinen visar i sitt svar ingen som helst förståelse för hur Skatteförvaltningens underlåtenhet att informera de åländska kommunerna om den i höstas inledda översynen av fastighetsregistret kommer att slå mot enskilda fastighetsägare”, skriver Harry Jansson.Han fullföljer därför sitt tidigare hot om en JK-anmälan: ”En statlig myndighet får helt enkelt inte agera på ett sätt som skadar enskilda”.”I JK-anmälan kommer bland annat att hänvisas till att de nu upptäckta felen i fastighetsregistret har funnits i drygt 20 år och att det med hänsyn till de förvaltningsrättsliga principerna inte går att behandla fastighetsägare på det nu aktuella sättet. Slumpen ska inte heller få påverka vilka medborgare som drabbas av en förvaltningsåtgärd”, skriver Harry Jansson.Han konstaterar avslutningsvis att vad han kallar ”fastighetsskatteskandalen” påvisar behovet av en i landskapet från Finland fristående värdering av skattepliktiga fastigheter.”Allting tyder på att de nuvarande principerna inte tar hänsyn till att Åland har ett jordförvärvsskydd som oundvikligen sänker priset bland annat på holmar och skär”, skriver Harry Jansson.

Robert Vickström