Ålandstidningen har i omgångar berättat om det långdragna detaljplaneringsärendet avseende ett nio hektar stort område väster om Havsvidden befintliga hotell- och stugkomplex i Geta.Havsvidden ansökte ursprungligen om detaljplanering av platsen mellan Själviken i väst och Sjöbodviken i öst –  där bolaget vill uppföra ett tiotal nya klipphus – i december 2013. Kommunfullmäktige antog en detaljplan för området våren 2015 – men 2016 meddelade förvaltningsdomstolen att en sådan i det aktuella fallet förutsatte bland annat en miljökonsekvensbedömning.Med en sådan, signerad konsultfirman WSP till en nota av drygt 50.000 euro, återkom Havsvidden under 2017. Och under fjolårsvåren tydde mycket på att kommunfullmäktige skulle ta ställning till Havsviddens omarbetade förslag under hösten 2017.Men i augusti bad kommunstyrelsen Havsvidden att göra ytterligare ändringar i planen. Bland annat önskade kommunstyrelsen nu att bolaget skulle bygga högst 9 klipphus, jämfört med de 14 som bolaget ansökte om enligt den ursprungliga planen från 2013.Därmed har det dröjt tills i måndags före ärendet, med kommunstyrelsens rekommendation att planen godkänns, nådde kommunfullmäktige för slutlig behandling.Behöver inte motiverasAv beslutsprotokollet från måndagskvällens möte framgår inte mer än att Dan-Johan Dahlblom anmälde jäv och att fullmäktige därefter konstaterade att styrelsens förslag om godkännande inte vann understöd.– Kommunen har ingen skyldighet att motivera besluten i planläggningsärenden desto mer, säger kommunfullmäktigeledamoten Anders Jansson när Ålandstidningen når honom på tisdagskvällen.– Men det var ett enigt fullmäktige som ansåg att planen inte borde godtas.Varför?– De viktigaste anledningarna är att Havsviddens miljökonsekvensbedömning är bristfällig och inte beaktar hela det relevanta området, samt att fullmäktige inte kan godkänna de av bolaget föreslagna lösningarna på vatten- och avloppsfrågorna. Det senare gäller bland annat att Havsvidden även efter en utbyggnad vill fortsätta att ta vatten från Gröndals träsk, trots att den vattentäkten inte räcker till under sommarsäsongen med dagens kapacitet.Vad händer härnäst?– Havsvidden har förstås en möjlighet att besvära sig över beslutet till förvaltningsdomstolen.Men kan bolaget revidera detaljplanen ytterligare gällande de delar som fullmäktige kritiserar, och därefter få den godkänd?– De kan inkomma med en ny plan som åtgärdar de brister som vi påpekar. Men i så fall handlar det om att de gör om hela processen från början.Frågan om Havsviddens expansion delar kommunen. Vad har du för besked till dem som helst hade sett att planen hade godkänts?– Jag vet faktiskt inte vad Havsvidden riktigt tillför kommunen i dag. Det jobbar till exempel inga Getabor där, möjligtvis med undantag från någon timanställd. Rätt skött är Havsvidden ett jättebra projekt för kommunen, men tyvärr har det spårat ur.”Släpper inte ärendet”Havsvidden Ab:s huvudägare och styrelseordförande Oskar Svensson säger att han är synnerligen överraskad av beslutet.– I dag är ingen särskilt bra dag. För oss är det oförklarligt att kommunen nu går emot vad den egna styrelsen förespråkar, i synnerhet efter att ärendet har behandlats under fem år och vi har tillmötesgått de krav som har ställts på oss.Vad händer nu?– Vi kommer inte att ge upp expansionsplanerna. På vilket sätt vi går vidare kan jag inte uttala mig om i dag, men vi kommer inte att släppa det här ärendet som vi har investerat åtskilligt med tid och pengar i. Det är centralt för Havsviddens framtid.Hur påverkar fullmäktigebeslutet dagens verksamhet?– Det påverkar den befintliga verksamhet på flera sätt. Vårt övergripande mål är att expandera Havsvidden som destination, och att de planerna får en ny tidsdräkt påverkar förstås vad som redan finns på platsen i dag. Det är djupt tragiskt.Vilket är ditt besked till kommuninvånarna gällande hur Havsvidden är till nytta för Geta?– Havsvidden är till stor nytta för såväl Geta som hela Åland i och med att vi utvecklar en unik destination som många vill besöka och njuta av.

Robert Vickström