Som Ålandstidningen berättade i går gick debatten het när stadsfullmäktige på tisdagskvällen debatterade framtidens arenor för friidrott och fotboll. Fullmäktige beslöt slutligen att gå in för en ny friidrottsarena i Ytternäs, men låta frågan om framtidens ytbeläggning på WHA bero tills saken är mer grundligt utredd. (se intilliggande artikel).Liberalernas gruppordförande Ingrid Johansson avstod liksom partikamraterna från att rösta vid den sena voteringen.– Vi kände inte att den omröstningen spelade så stor roll. Att frågan utreds ytterligare är viktigt, men jag är personligen inte säker på att det är klokt att redan nu gå in för att separera fotbollen och friidrotten.Det är framför allt avsaknaden av andra idrotters behov i kultur- och fritidsnämndens beredning som får henne att tveka.– Många andra idrotter dras med större platsbrist är friidrotten. För så här stora investeringar behöver vi en helhetssyn.Vilket gräs på WHA tror du att den liberala gruppen kommer att rösta för?– Vi avvaktar utredningen, men jag tror att de flesta av oss förespråkar konstgräs med något mer miljövänligt alternativ än gummigranulat, så länge det fungerar på våra breddgrader. Om det inte finns något sådant alternativ förespråkar vi hybridgräsIngrid Johansson säger att hon samtidigt är kluven till hybridgräs, som uppskattas kunna användas 700 timmar per år, jämfört med konstgräset som kan användas 1.900 timmar.– Det finns en risk för att staden satsar väldigt mycket pengar på två nya arenor, men går miste om den turismtillströmning man hoppas på.Hade helst vetat landskapets andelModeraternas gruppordförande Roger Jansson säger att gruppen helst hade känt till nivån på de väntade landskapsstöden före man gick in för en ny friidrottsarena i Ytternäs.– Men det ville inte fullmäktigemajoriteten.Vid mötet talades om rykten om stödnivån. Vad är det för rykten?– Företrädare för staden har haft möten med företrädare för landskapets finansavdelning. Men det finns inga säkra besked om landskapsstöd, än mindre några officiella sådana.– Det jag kan säga är att praxis under min tid i politiken har varit att landskapet står för mellan 25 procent och 50 procent av investeringskostnaden.Roger Jansson tror inte att kostnaderna för att konvertera WHA till konstgräs respektive till hybridgräs skiljer med mycket.– Därför får vi höra med fotbollen vad de upplever som mest lämpligt. Vi är tydliga med att beläggningen är en senare fråga i det här skedet.Lutar mot hybridgräsÄven Socialdemokraternas gruppordförande Igge Holmberg säger att partiet väntar på den vidare utredningen av gräsfrågan.– Men jag vet att landskapsregeringen nyligen har fått besked om att konstgräsplaner är förenade med fler problem än man tidigare har känt till.– Hybridgräs vet vi att är betydligt mer miljövänligt. Och även med hybridgräs förlänger vi säsongen med två månader jämfört med dagens naturgräsplan.Öppnar för fler investeringarCenters gruppordförande Roger Nordlund väntar sig att staden tillsätter en kommitté för att utreda beläggningslösningen.– Jörgen Pettersson (C) påpekade fördelarna med konstgräs, men var samtidigt tydlig med att Centern inte stänger några dörrar.Enligt Roger Nordlund lär den nya friidrottsarenan följas av ytterligare investeringar för andra idrotter.– Staden måste behandla alla idrotter likvärdigt. Fritidsnämnden bör väga ihop behoven.Hur mycket av investeringen tror du att landskapet kommer att bekosta?– Som fullmäktigeledamot hoppas jag att stödet blir så högt som möjligt. Vi måste före fram välunderbyggda argument som visar samhällsnyttan av investeringen, bland annat det ökande antalet turister och övernattningar.Felräkningar om konstgräsets miljöeffekterJohn Holmberg (Lib) menar att en friidrottsarena i Ytternäs kombinerad med hybridgräs på WHA drastiskt minskar tillgången på fotbollsplaner i staden.– Friidrottsarenan tar en och en halv plan av fotbollen i Ytternäs. Därför behövs konstgräs på WHA.Enligt honom är en sådan lösning långt mindre miljöfarlig än vad belackarna hävdar.– Vissa beräkningar har utgått från leverantörernas rekommenderade påfyllning av gummigranulat, utan att beakta att mellan 90 och 95 procent av materialet som man fyller på med är återvunnet. Det är som jag ser det inte självklart att hybridgräs är det mer miljövänliga alternativet.Han menar samtidigt att lösningen med en ny friidrottsarena är kostnadseffektiv.– Staden måste ändå åtgärda WHA på grund av de kommande reglerna om större planer för elitfotboll. Att flytta friidrotten i samband med grundrenoveringen är ganska kostnadseffektivt, trots att vi inte har något stort uppdämt behov efter en ny friidrottsarena.

Robert Vickström