Tingsrätten dömer paketbilsföraren för äventyrande av trafiksäkerheten och dödsvållande. Straffet är 60 dagsböter och den totala bötessumman är 1.680 euro.
Domstolen finner det styrkt att paketbilsföraren inte körde för fort men att kollisionen skedde på det körfält där motorcykeln färdades. Som helhet anser tingsrätten att det är styrkt att paketbilsföraren hamnade i fel körfält på grund av att han somnade vid ratten.
Under huvudförhandlingen framförde paketbilsförarens jurist att olyckan kan ha orsakats av ett rådjur. Ett vittne berättade att hon uppfattade att det låg ett litet brunt djur vid sidan av vägen. Men enligt tingsrätten får påståendet om att paketbilsföraren väjde för ett rådjur inte ett sådant stöd i bevisningen att det utgör ett rimligt tvivel.
Felaktig bedömning
Åklagaren hade yrkat att mannen skulle dömas för grovt äventyrande av trafiksäkerheten och dödsvållande. Men enligt tingsrätten var äventyrandet inte grovt utan av normalgraden, eftersom mannen inte bröt mot vägtrafiklagen uppsåtligen eller av likgiltighet.
Däremot gjorde han en felaktig bedömning av sin trötthetsgrad. Han har efter olyckan diagnosticerats med en sömnstörning som innebär att han somnar snabbt, men inte oförutsett.
Eftersom mannen döms för äventyrande av trafiksäkerheten av normalgraden, och inte för grovt äventyrande, döms han varken till det körförbud som åklagaren yrkade på eller till att betala ersättning till motorcykelförarens dotter för hennes lidande.

Anna Jakobsson