Det är i morgon torsdag exakt två år sedan Fifax huvudägare Helmet Capital meddelade att den landbaserade fiskodlingen i Eckerö skulle säljas till en kinesisk investerare, China Overseas Holding Group.Ålandstidningen tog därefter emot bilder från det högtidliga avtalsingåendet, och Fifax ordförande Pentti Kulmala uppgav att affären sannolikt skulle vara i hamn före utgången av september 2017.Men därefter har affären dragits i långbänk.I oktober 2017 uppgav Pentti Kulmala att den kinesiska köparen behövde mer tid till den pågående företagsbesiktningen, men att denna troligtvis skulle avslutas under hösten.I februari 2018 hette det att affären skulle ros i hamn under våren, och sedan dess har nyhetsflödet varit magert.Ålandstidningen frågar därför under tisdagen Pentti Kulmala om affären fortfarande ens finns på kartan.– Affären ligger där den har legat under de senaste månaderna. Kineserna är fortsatt intresserade, och jag träffar representanter för köparna närmast inkommande vecka, säger han.– Men kineserna har svårt att få pengar från sin regering. Det är därför vi förbereder en notering av Fifax, som vi nu ser som ett mer sannolikt alternativ än en försäljning till Kina.Blir ingen rättssakDu har tidigare uppgivet att Helmet Capital och den kinesiska köparen har undertecknat ett ”Letter of Commitment”. Betyder det att det inte finns något avtal som binder köparen?– Det avtal som vi undertecknade sommaren 2017 binder köparen, det handlar inte om enbart en intentionsförklaring.Kommer Helmet Capital då att vidta rättsliga åtgärder när försäljningen ser ut att rinna ut i sanden?– Nej. Enligt avtalet är köparen bunden, men avtalet stadgar också att en affär förutsätter att köparen får medel till affären från den kinesiska staten.Hur bedömer du i dag sannolikheten för att det blir någon försäljning till den kinesiska köparen?– Jag kan inte svara med någon procentsats. Vad jag kan säga är att affären inte har framskridit på det sätt som vi trodde att den skulle framskrida sommaren 2017, och att jag ser en börsnotering som ett mer sannolikt steg.Du har framhållit att köparen är intresserad främst av Fifax teknik. Är den fortfarande, två år efter avtalsingåendet, intressant för köparen?– Ja, Fifax reningssystem är fortfarande världsledande.Äger 85 procentFifax ägs i dag till knappt 85 procent av riskkapitalbolaget Helmet Capital, där Pentti Kulmala är delägare och ansvarig för Fifax-investeringen. Därtill förvaltar Helmet Capital ytterligare ett par procent av Fifax aktiestock enligt fullmakt från ett investerarkollektiv.Resterande, knappa 15 procent av Fifax ägs av åländska investerare, bland andra landskapsregeringen.Vilket ungefärligt marknadsvärde kommer Fifax att få vid en börsnotering?– Min enda kommentar är att börsvärdet kommer att överstiga den summa som investerarna har tillfört bolaget.Vilken är tidsplanen för noteringen?– Från och med hösten kommer vi att anlita experter för att reda ut vilken som är den bästa vägen till en notering, liksom om den bör ske i Stockholm eller i Oslo.– Fifax kommer inte att noteras förrän bolagets kassaflöde är positivt, och vi beräknar att det målet kommer att nås tidigt under våren 2020.Miljonförlust i årPentti Kulmala har tidigare uppgivit att Fifax, som sedan Helmet Capital investerade i företaget år 2014 har genomfört ett flertal nyemissioner, hittills har förlorat ”ett par miljoner euro” årligen.Vilket blir årets resultat?– Kanske en miljon euro i förlust. Men bolagets finansiella status är god, särskilt som vi ligger relativt nära lönsamhet.Det avgörande steget för att nå ett positivt kassaflöde är enligt Pentti Kulmala att den sista tredjedelen av produktionsanläggningen – som Fifax kallar för ”fas tre” – tas i bruk efter årsskiftet.För närvarande slaktas veckoligen mellan tre och sju ton regnbågslax från fas ett och fas två – men bolagets högtflygande ambition är att hela 50 ton från de tre faserna ska slaktas per vecka sommaren 2021.– Då, när de ägg som planteras in i fas tre efter årsskiftet har blivit fiskar kring 2,5 kilo, kommer lönsamheten att vara mycket god, säger Pentti Kulmala.Fifax ligger – tillsammans med F-Fast, bolaget som Fifax hyr anläggningen av – sedan sommaren 2017 i en tvist med Byggnadsfirma Hans Mattsson Ab.Byggnadsfirman yrkade i stämningsansökan till Ålands tingsrätt på mer än 445.000 euro i ersättning för de kostnader som uppstod när Fifax och F-fast, enligt Byggnadsfirma Hans Mattsson Ab, fördröjde uppförandet av anläggningen dessförinnan.Som Ålandstidningen berättade den 7 juni är huvudförhandlingen i det omfattande målet planerad till 19–21 november i höst.
 

Robert Vickström