Ålands tingsrätt håller huvudförhandling i två mål under onsdagen. I det ena målet åtalas två män för grov misshandel av en tredje man.
Enligt åklagaren begick de båda åtalade männen fysiskt våld mot målsäganden under ett festande som började i en lägenhet i Jomala och fortsatte i en lägenhet i Mariehamn. De ska ha slagit och sparkat honom upprepade gånger, vilket ledde till olika skador. Bland annat blev målsägandens ögonglob insjunken av misshandeln, vilket åklagaren betecknar som en svår kroppsskada.
De åtalade männen bestrider åtalet och yrkar att det ska förkastas.
Målsägandens advokat Johnny Bäck lyfter upp de allvarliga kroppsskadorna som orsakades av kraftigt våld med sparkar och slag mot huvud och kropp.
– De har slagit ner honom, släpat ut honom från lägenheten och lämnat honom där, säger han.
Minns inte
När målsäganden hittades kördes han till akuten. Förutom skadorna konstaterades även att han hade en låg kroppstemperatur. Han säger själv att han ”blivit av” med jacka, skor och plånbok. Han har dock ingen klar bild av händelserna. Det enda han minns är att han blev nedsläpad för en trappa och att den ena av de åtalade männen var där då.
Han berättar under rättegången att skadorna påverkar honom på flera sätt än i dag.
De åtalade männen väljer att inte bli hörda om händelsen. Två personer som kallats som vittnen i målet väljer också att inte vittna, i egenskap av hustru respektive fästmö till de åtalade männen. Åklagaren konstaterar att bevisvärdet i målet därmed minskat.
Även de åtalade männens jurister Guy Björkqvist och Bert Häggblom lyfter fram den bristande bevisningen.
– Även om målsäganden är trovärdig så minns han ingenting. Han hade 3,2 promille och det finns ingen stödbevisning, säger Guy Björkqvist.
– Förundersökningen är totalt bristfällig. Någonstans måste det ha funnits blodspår, varför har man inte utrett det? Min huvudman kan absolut inte dömas bara för att han varit på platsen, säger Bert Häggblom.
”Någon slags kamphund”
I det andra målet åtalas samma män för rån och olaga tvång, alternativt misshandel, alternativt olaga hot. Detta ska ha ägt rum ett par månader efter den första händelsen.
Enligt åklagaren ska framför allt den ena mannen, påhejad av den andra mannen, ha tvingat en man att köra en bil. Han ska ha slagit och sparkat honom samt lyft en kniv mot honom. Han ska ha hotat att döda honom samt uppgett att det fanns en pistol i bilen. Han ska även ha försökt tvinga mannen att överföra pengar från ett bankkonto samt tagit hans mobiltelefon.
Den misshandlade mannen hörs av rätten per telefon. Han berättar om misshandeln och hoten som framfördes.
– Han ville ha alla mina pengar, säger han om den ena åtalade mannen.
Den åtalade mannens hund satt också i bilen. Den andra åtalade mannen sade att de borde bussa hunden på honom.
– Det var någon sorts kamphund.
Målsäganden åtalas också
I det första målet åtalas även mannen som blev grovt misshandlad. Enligt åklagaren misshandlade han de andra två männen genom att tycka upp dem mot en vägg respektive mot ett fönster. Han ska sedan ha greppat runt den ena mannens hals och ha skallat den andra mannen. Detta polisanmäldes inte direkt och ingen av männen uppsökte läkare.
Mannen som åtalas bestrider misshandel.
Dom ges den 25 september.

Anna Jakobsson