Saltviks kommunfullmäktige fattade beslutet i måndags kväll.Saltviksstyrelsen hade, inför den ursprungliga behandlingen med bordläggning i fullmäktige den 9 september, föreslagit att fullmäktige skulle omfatta avtalsförslaget.Under måndagskvällen föreslog René Hampf (C) att fullmäktige i stället skulle förkasta förslaget.Efter omröstning blev beslutet, med rösterna fem–fyra efter att sex ledamöter avstått från att rösta, att Saltvik förkastar avtalsförslaget.Fem Centerledamöter röstade för den segrande linjen. Förlorarsidan samlade stöd från tre liberala ledamöter och en Centerledamot.René Hampf säger på onsdagskvällen att han inte vill utveckla sina grunder för förslaget.– Jag har inga kommentarer.Fullmäktiges ordförande Jan Salmén (C), som röstade för att avtalets skulle förkastas, uppger att han inte vill rucka på en fungerande helhet.– Dagens system fungerar bra. Vi kör vidare tills vi får se ett bättre förslag.Hur gick diskussionerna på mötet?– Vi hade en rejäl debatt om frågan när ärendet bordlades. I måndags kretsade diskussionen främst kring huruvida det nu var tid för fullmäktige att agera.Saltviks representant i nämnden Räddningsområde Ålands landskommuner, RÅL, Simon Karlsson (C), är ersättare i kommunfullmäktige. Han säger att frågan diskuterades i Saltvikscentern inför mötet.– Enligt mig var situationen inför mötet densamma som i juli, när RÅL rekommenderade kommunerna att förkasta avtalsförslaget.”Många brandtal”Kommunfullmäktige i Jomala sammanträdde på tisdagskvällen. Efter två bordläggningar, i augusti och i september, beslutade fullmäktige efter diskussion att skrida till beslut.Debatten inför omröstningen gick het.– Det hölls brandtal om det ena och det femte, säger fullmäktiges ordförande Mika Nordberg.Vilka frågor kretsade debatten kring?– Jag uppfattade diskussionerna som känslomässiga. Avtalet i detaljs debatterades mindre.Mötesprotokollet har ännu inte justerats på onsdagskvällen.– Jag vill minnas att förslaget att förkasta avtalet vann med rösterna 12–5. Den sidan vann i alla fall en klar seger, säger Mika Nordberg.Röstades det enligt partilinjerna?– Nej. Jag och Wille Valve (MSÅ) röstade för att avtalsförslaget skulle godkännas, Kristian Aller (MSÅ) talade och röstade för att det skulle förkastas.Hur ser du på att det mångåriga projektet nu ser ut att slutligt gå i graven?– Det är tråkigt, särskilt med tanke på allt arbete som har lagts ned. Jomala och Mariehamn har kämpat med ett rimligt avtalsförslag, men nu ger vi inte projektet någon chans.Ålandstidningen har sökt Kristian Aller.
» BakgrundDen gemensamma räddningsmyndigheten– 2006: Enligt den nya räddningslagen ska Åland få en gemensam räddningsmyndighet. Räddningsverket i Mariehamn och Räddningsområde Ålands Landskommuner (RÅL) misslyckas med att enas om formerna.– Maj 2017: Lagtinget antar den tvingande lagen om en gemensam kommunal räddningsmyndighet.– September 2017: Den tvingande lagen faller i lagkontrollen.– Oktober 2017: RÅL initierar fortsatta diskussioner om en gemensam myndighet.– November 2018: Mariehamn och Jomala presenterar ett avtalsförslag enligt vilket den nya myndigheten inleder sitt arbete den 1 januari 2020.– Maj 2019: RÅL sänder det bearbetade avtalsförslaget till den tilltänkta värdkommunen Mariehamn för godkännande. RÅL önskar svar på fyra frågor.– Juni: Stadsfullmäktige godkänner avtalsförslaget och returnerar det till RÅL, utan svar på de fyra frågorna.– Juli: RÅL rekommenderar de nio medlemmarnas kommunfullmäktigen att förkasta avtalsförslaget.– Augusti: Staden levererar de sista svaren på RÅL:s frågor.– Den 11 november: Saltviks kommunfullmäktige förkastar avtalsförslaget.– Den 12 november: Jomala kommunfullmäktige förkastar avtalsförslaget.– Den 13 november: Stadens infrastrukturdirektör Kai Söderlund säger att Saltviks och Jomalas beslut är slutet för det mångåriga projektet.

Robert Vickström