Det är landskapslagen om kandidaternas valfinansiering som kräver att partier och invalda redovisar sin valfinansiering. Deadline för att lämna in uppgifter från höstens valkampanjade var den 24 januari.
Liberalerna var det parti som satsade mest pengar på valet, totalt 106.061 euro. Per mandat kostade valet Liberalerna 17.676 euro.
I fallande ordning satsade de övriga partierna så här mycket på sina kampanjer: Centern 86.930 euro, Socialdemokraterna 51.469 euro, Obunden samling 50.057 euro, Moderaterna 37.022 euro, Ålands framtid 34.960 euro, Åländsk demokrati 11.551 euro och Hållbart initiativ 7.199 euro.
Åländsk demokrati, Liberalerna och Ålands framtid finansierade helt och hållet sina kampanjer med hjälp av de offentliga medel som tilldelas för ändamålet, medan övriga partier upptog lån för sina kampanjer.
Dyraste mandatet
Slår man ut kostnaderna per inröstade mandat betalade Ålands framtid med marginal mest pengar. Partiets enda mandat kostade 34.960 euro. I andra ändan av jämförelsen finns Hållbart initiativ som betalade 3.600 euro per mandat. Övriga partier betalade mellan 9.000 euro och 18.000 euro för sina mandat.
Sammanlagt spenderade partierna 385.249 euro innan valet, vilket betyder att varje mandat i medeltal kostade 12.842 euro.
Därtill satsade lagtingsledamöterna själva sammanlagt 69.470 euro på sina personliga kampanjer.
Högst på den listan är Åländsk demokratis Stephan Toivonen som redovisat partiets kostnader även i sin personliga redovisning, varför hans, eller partiets, 11.551 euro inte finns med i den totala summan över de enskilda lagtingsledamöternas kostnader.
– Summan har använts för att marknadsföra samtliga kandidater i partiet, men jag tyckte att det var rätt att redovisa det på det här sättet. Från egen ficka har jag inte spenderat en euro.
Över 6.000 euro
Tar man bort Stephan Toivonen från listan toppas den i stället av Liberalernas John Holmberg som spenderade 6.500 euro på sin kampanj. Tillsammans med Wille Valve (MSÅ), Annette Holmberg-Jansson (MSÅ) och lantrådet Veronica Thörnroos (C) tillhör han dem som spenderade mer än 6.000 euro på sin kampanj.
I botten av listan på de 35 kandidater som lämnat in sin redovisning finns bland annat Simon Holmström (105 euro), Jesper Josefsson (145 euro) och Annette Bergbro (155 euro). Men minst av alla spenderat moderaternas Tage Silander.
– Det finns inga djuplodade ställningstaganden bakom det. Jag gjorde det inte heller för fyra år sedan och det funkar ju rätt bra. Som marknadsekonom inser jag förstås att man kan påverka folk med bra reklam men jag tycker inte om att göra reklam för mig själv. Jag har funnits tillgänglig och till förfogande och det är på den vägen jag hoppas att väljarna ska göra en analys av mig – och inte utifrån den reklam jag har gjort.
Tycker du att det är överskattat att satsa mycket pengar på sig själv i val på en så liten plats som Åland?
– Det är förstås personligt. Dels handlar det om aptiten för att bli invald, dels om hur känd man är. Jag tycker absolut inte att det är fel och det behöver inte alls vara överskattat. Det kan också kanske hända att man har tänkt vara återhållsam men märker att någon som man ser som konkurrent annonserar flitigt, då behöver man kanske ställa upp till kamp.
Partiernas kampanjkostnader
Hållbart Initiativ (2) 7.199
Liberalerna (6) 106.061
Moderaterna (4) 37.022
Obunden samling (4) 50.057
Ålands framtid (1) 34.960
Socialdemokraterna (3) 51.469
Centern (9) 86.930
Åländsk demokrati (1) 11.551
Kevin Eriksson
